deutsches-Maedchen.com

Liebe Magier und Zauberer,

heute möchte ich Ihnen einmal etwas über „die Hexenverfolgung“ erzählen. Wir alle wissen ja, dass ganz besonders die „Gut(en)Menschen“ diese aufs Übelste verteufeln und nicht gut heißen. Sonst wären es ja auch keine „Guten Menschen“!? Aber wie genau sah denn nun die Hexenverfolgung aus? Wie kam es dazu und aus welchen Gründen wurde sie betrieben?

Erst einmal etwas Grundsätzliches:

Zitat aus Wikipedia:

„Als Hexenverfolgung bezeichnet man das Aufspüren, Festnehmen, Foltern und Bestrafen (insbesondere die Hinrichtung) von Personen, von denen geglaubt wird, sie praktizierten Zauberei bzw. stünden mit dem Teufel im Bunde. In Mitteleuropa fand sie vor allem während der Frühen Neuzeit statt. Global gesehen ist die Hexenverfolgung bis in die Gegenwart verbreitet.

Die Gründe für die gegenüber dem Mittelalter in der Frühen Neuzeit deutlich verstärkte massenhafte Verfolgung in einigen Regionen sind vielfältig. So gab es zu Beginn der Neuzeit eine Vielzahl an Krisen wie die Kleine Eiszeit, pandemische Seuchen und verheerende Kriege.

Erst als einzelne Aspekte des Magieglaubens in das Strafrecht der frühmodernen Staaten übertragen wurden, konnte es strukturell zu massenhafter Verfolgung kommen.

Ein Interesse an der Verfolgung von Hexen beziehungsweise vorchristlich-germanische Deutungsmuster, die persönliches Unglück wie regionale Missernten und Krisen auf Magie zurückführten, waren in breiten Bevölkerungskreisen vorhanden. Hexenverfolgungen wurden teilweise aktiv wie auch gegen den Willen der Obrigkeit eingefordert und praktiziert…Der Höhepunkt der Verfolgungswelle in Europa liegt zwischen 1550 und 1650.“

So, also zu massenhafter Verfolgung konnte es erst kommen, als einzelne Aspekte des Magieglaubens in das Strafrecht übertragen wurden! Das ist doch einmal ein wissenswerter Aspekt! Er bedeutet im Umkehrschluss, so lange es noch nicht „strafbar“ war, die so bezeichnete Hexerei zu betreiben, konnte es (logischerweise) auch nicht zu einer strategischen Verfolgung und damit zwangsläufig zu massenhaften Hinrichtungen kommen!

Was aber war genau, die Definition von Hexerei? Gab es eine solche überhaupt? War das im damaligen Strafrecht klar formuliert? Wie die meisten von Ihnen wissen, wurden die meisten „Hexen“ erst aufgrund von Anzeigen (sprich Denunziantentum) auffällig und vor Gericht gebracht! Die Gründe? Na ja, des Nachbars Ziege sei plötzlich krank geworden! Man habe gesehen, wie eine Frau sich des Nachts auf einen Besen schwang und über ein Feuer flog! Oder: Eine fremde Person zog in ein Dorf und plötzlich trat eine Hungersnot ein!

An dieser Stelle muss ich Ihnen eine Frage stellen: Halten Sie diese Gründe für „wahr“?

Nun, später fand man heraus, dass es da noch ein paar andere Dinge gab, die ebenfalls eine Motivation sein könnten, jemanden der Hexerei zu bezichtigen: (Was damals im übrigen gleichbedeutend mit einem Todesurteil war!) Zum Beispiel, der Neid auf eine Nebenbuhlerin, weil diese hübscher, netter oder einfach nur in den Augen des begehrten Mannes, attraktiver war. Oder vielleicht auch die Wut darüber, dass aufgrund von natürlichen Begebenheiten die Ernte ausblieb und man so unbedingt ein „Objekt des Hasses“ brauchte, weil man es einfach nicht akzeptieren konnte, dass es in der Natur solche Erscheinungen gab!

Was jedoch auch ein recht interessanter Aspekt war, war die Tatsache, dass eine Hexe, sofern man sie „überführt“ hatte, die Kosten für ihre Hinrichtung selber tragen musste. Und wenn sie dies nicht konnte, dann wurden eben ihre Verwandten in die Pflicht genommen! Ebenso fiel der komplette Besitz einer Hexe in die Hände des Staates! Das konnten also „Mühlen, Gutshöfe, Goldminen“ oder sonstige erträgliche Eigentümer gewesen sein! Praktisch, praktisch, kann ich dazu nur sagen!

Über die so genannten „Hexenproben“ brauche ich nun nicht zu berichten. Wenn man mit einer Nadel in ein Muttermal sticht, dann blutet es bei einem „normalen“ Menschen! Bei einer „Hexe“ hingegen blutet das nicht! Jetzt ist es aber so, dass wir im Grunde alle dummerweise die selbe Anatomie besitzen, also musste man sich halt auf andere Weise (einziehbare Nadeln z.B) Abhilfe verschaffen, um eine Verurteilung erzwingen zu können! Zu gut Deutsch: Man arbeitete mit „Tricks“ und „Lügen“!

Ebenso ist es ein völlig natürlicher Prozess, dass ein Mensch, den man an einen schweren Stein bindet, im Wasser untergehen wird. Einer Hexe hingegen sagte man nach, sie würde oben schwimmen! Nun, man machte also diese Probe, nur um später festzustellen: „Hoppala, das war ja gar keine Hexe! Jetzt wo sie endlich tot ist, wissen wir das ganz genau!“ Na immerhin musste man sie später nicht mehr hinrichten. Bedauerlich zwar, aber Gott möge ihrer Seele gnädig sein!

Was kann man allgemein zum Thema Hexenverfolgung sagen? Na eben genau das: Man munkelte, man vermutete, man dachte und man sagte halt einmal…

Fällt Ihnen so ganz spontan eine etwaige Ähnlichkeit zu heutigen Vorfällen auf? Hier nochmals ein Zitat aus Wikipedia:

„Die Reichsbürgerbewegung bzw. die ihr zuzurechnenden Gruppierungen bestreiten die Existenz der Bundesrepublik Deutschland als legitimer und souveräner Staat. Sie weigern sich mit dieser Begründung, unter anderem Steuern und Bußgelder zu zahlen oder Gerichtsbeschlüsse und Verwaltungsentscheidungen zu befolgen. „Reichsbürger“ berufen sich darauf, dass ihrer Meinung nach das Deutsche Reich weiterhin fortbestehe, entsprechend ihrer Ideologie entweder in den Grenzen des Deutschen Kaiserreichs oder in denen von 1937…

…Zu der von unterschiedlichen Gruppierungen der Reichsbürgerbewegung vertretenen Ideologie gehören Verschwörungstheorien, oft die Ablehnung der Demokratie, Ideologieelemente des Rechtsextremismus, Geschichtsrevisionismus und teilweise die Leugnung des Holocausts.

Die Bewegung ist weder homogen noch existiert eine dominante Gruppe. Vielmehr umfasst sie mehrere, teils sektenartige und oft untereinander konkurrierende Gruppierungen in Deutschland. Diese bezeichnen sich selbst vor allem als „Reichsbürger“, „Reichsregierung“, „Staatsangehörige des Freistaates Preußen“, „Selbstverwalter“ oder „Natürliche Personen“.

Und hier noch ein  Zitat aus Wikipedia zum Umgang mit Reichsbürgern:

„Infolge dieser und weiterer Vorfälle erwägt das Bundesinnenministerium eine bundesweite Beobachtung der „Reichsbürgerbewegung“ durch das Bundesamt für Verfassungsschutz: „Insbesondere Vorfälle wie in Sachsen-Anhalt und in Bayern, als Reichsbürger gewalttätig wurden und Waffen einsetzten, zeigen, dass eine Beobachtung des Bundesamtes für Verfassungsschutz sinnvoll sein kann.“ Bis zum 21. November 2016 wurde die Szene zwar in einigen Bundesländern, nicht aber als Ganzes im Bund beobachtet. Insbesondere soll unter Einbeziehung der Länder geprüft werden, ob es bei der bisherigen Bewertung („heterogen und zersplittert“) bleiben kann. Bereits im August 2016 habe man „darauf hingewirkt, dass Verfassungsschutz- und Waffenbehörden der Länder bei der Entziehung der waffenrechtlichen Erlaubnis bei Rechtsextremisten noch enger zusammenarbeiteten“

Also um das Ganze jetzt einmal zusammen zu fassen: Die Reichsbürger, wie auch die Hexen, werden nicht durch eine bestimmte Definition bestimmt! Unter beiden Begriffen kann sich quasi „alle“ und „jeder“ verbergen, bis hin zu völlig natürlichen Personen! Beide Instanzen werden „dem Mystischen“ zugeordnet, also dem „Glauben“ an etwas bestimmtes, einer Sektenähnlichkeit und diversen (erstmals auch gewaltfreien) Dingen, die sie sagen, tun und glauben. Und nun muss „heute wie damals“ der Staat eingreifen, um diese nicht genau definierte „Gefahr“, die möglicherweise von diesen Leuten oder ähnlich gesinnten ausgeht, einzudämmen.

Darüber hinaus wird darauf hingewiesen, dass man mit solchen Leuten „am besten gar nicht erst reden darf“, genauso wenig wie damals mit den Hexen, die einen sonst vielleicht auf heimtückische Weise in ihren Zauberbann ziehen könnten und die Menschen dazu bringen könnten, etwas zu tun, was sie doch eigentlich von selbst gar nicht möchten! Genauso wird geraten, etwaige Auffälligkeiten oder „mögliche Reichsbürger“ zu melden!

Das heißt also, man ist von „staatlicher“ Seite hoch bemüht, diese ganze dubiose und „vermutlich“ gemein-gefähliche Szene, auf gesetzlichem Wege in den Griff zu bekommen können. Und nun, weils gar so schee ist, an dieser Stelle, der oben fett gedruckte Satz: Erst als einzelne Aspekte des Magieglaubens in das Strafrecht der frühmodernen Staaten übertragen wurden, konnte es strukturell zu massenhafter Verfolgung kommen.

Na? Klingelts? Oder haben wir grad ein Deja vu? Wenn nicht, dann schließe ich mit den Worten:

Enemene Maus, der Text ist hiermit aus! (Hexhex)

 

Ein Deutsches Mädchen

Liebe Leser,

jetzt werde ich mal mit etwas heraus rücken, was ich zuvor noch nie angesprochen habe… und Sie dürfen mich nun für dämlich halten: was ich eigentlich „auch nicht für ansprechenswert“ gehalten habe! Es geht um meine Begegnung mit Sylvia Stolz! War diese persönlich? Ja! Ist das öfter geschehen? Ja! Konnte ich mir einen persönlichen Eindruck von dieser Frau machen? Ja! Habe ich diese Frau öfter als einmal treffen dürfen? Ja!

Nun, für alle, die es nicht wissen: Frau Stolz war in ihrem voran gegangenen Leben „Anwältin“. Das heißt natürlich, nur so lange bis sie angefangen hat, sich für „Rechte“ einzusetzen! (Um es mal sehr oberflächlich zu beschreiben)! Wie kam sie dazu? Unter anderem deshalb, da Sie sich einmal (ist schon etwas länger her) für den Tierschutz eingesetzt hatte. In der Folge hatte man sie dann aufgrunddessen als „Nazi“ betitelt. Mit der Begründung: „Adolf Hitler war ja auch Vegetarier und deshalb ist jeder, der sich für Tierschutz einsetzt, ein Nazi!“

Frau Stolz hat dann, in der logischen Folge, genau das getan, was wir alle tun würden, wenn man uns plötzlich „Nazi“ nennen würde. Sie hat damit begonnen zu recherchieren und heraus zu finden, was genau sie denn „schlimmes“ mit den Nazis gemein hat! Ich meine, man möchte ja WISSEN, was man genau falsch macht und warum – und sei es nur, um dies später ändern zu können! Jedenfalls war dieser Vorwurf für sie, genauso wie für mich, nicht damit in Übereinstimmung zu bringen, was sie denn so schlimmes getan oder gesagt haben soll!

Und dann ist Sylvia Stolz genau das passiert, was „jedem“ passiert, der sich mit diesem Problem konfrontiert sieht: Sie ist darauf gestoßen, dass es noch eine völlig „andere“ Version der Geschichte gibt. Und was hat Frau Stolz dann getan? Sie hat von ihrem Recht auf „Meinungsfreiheit“ Gebrauch gemacht! Und was hat Frau Stolz, darüber hinaus getan (was viele Menschen „Nicht“ getan hätten)? Sie hat damit begonnen, all diejenigen zu verteidigen und für „ihr“ Recht auf freie Meinungsäußerung zu kämpfen, welche in unserem „Freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat“ quasi „ohne Verhandlung“ von vornherein verurteilt und eines Tages weg gesperrt werden! Frau Stolz wollte es eben wissen! Macht sie das automatisch zu einem schlechten Menschen? Nein!

Frau Stolz hat das einzige getan, was ein Mensch (der sich als solcher mit Recht bezeichnen will) tun sollte: Sie hat die Dinge „hinterfragt!“ Das Ergebnis war, dass man Frau Stolz angeklagt, verurteilt und für über drei Jahre weg gesperrt hatte! Dass man sie, eine wirklich kluge Frau, aus der Anwaltskammer ausschloss, ihr verbot, weiter Mandanten zu vertreten und sie in den (wie könnte es anders sein) öffentlichen Medien verhetzte!

Aber was genau WAR denn nun Frau Stolz großes Verbrechen? Die Tatsache, dass sie etwas „hinterfragt“ hatte? Die Tatsache, warum man ihr die größte Beleidigung aller Zeiten (Nazi) vorwarf? Oder die Tatsache, dass sie es gewagt hatte, auf Fleisch zu verzichten und sich gleichzeitig für Tiere einzusetzen (wie Hitler?)? Sind das etwa ernsthafte Gründe jemanden hinter Schloss und Riegel zu bringen?

Nun, es ist noch nicht allzu lange her, da durfte ich Frau Stolz also kennen lernen. Und wissen Sie was: Ich lernte eine lebensfrohe, von ihrer Einstellung überzeugte und in jeder Hinsicht optimistische und äußerst intelligente Frau kennen! Da war nichts „bösartiges“, „hasserfülltes“ oder „anti-menschliches“! So, wie die Medien sie darstellen, hat sie sich nie gegeben und auch nicht bekannt!

Frau Stolz ist für mich also eine (wirkliche) Nationalheldin, die weder Tod, Teufel noch Gefängnis scheut um für ihre Überzeugungen ( Meinungsfreiheit, Souveränität und Wahrheit) eintreten zu können!Sie ist eine Person, die Achtung vor allem Leben besitzt und diese dadurch ausdrückt, dass sie auf Fleisch verzichtet, ohne dabei zu missionieren oder jeden zu nerven, der welches isst! Sie ist jemand, der gerne lacht und tanzt und mit dem man wirklich über alles reden kann! Und obendrein ist sie eine hoch intelligente Person, welchen allen anderen Menschen, die sie für glaubhaft hält, kostenlosen rechtlichen Beistand gibt!

Ist diese Person in meinen Augen „schlecht“? Nein! Ist sie das vielleicht in „Ihren Augen“?

Auch jetzt befindet sich Frau Stolz, wie die meisten aufrechten Menschen, in schwebenden Verhandlungen darüber, ob es „legitim“ ist, was sie sagt und denkt! Und dies, (nicht vergessen) im Land der „ewigen Meinungsfreiheit!“

Aber soviel kann ich über Frau Stolz berichten: Sie ist in den Knast gegangen und das wirklich mit STOLZ! Sie ist in jede Verhandlung getreten und das wirklich mit WÜRDE! Sie hat sich ihre eigenen Gedanken gemacht und das wirklich mit KENNTNISS! Sie ist ihren (unseren) Gegnern persönlich entgegen getreten und das wirklich mit MUT! Und sie würde auch „noch einmal“ dieses Martyrium auf sich nehmen!

Wäre es nicht unsere (deutsche) Pflicht genau das zu unterstüzen, also jemanden (der Gemeinnutz wirklich vor Eigennutz stellte) zu verteidigen?

Als „private“ Person ist Frau Stolz wie gesagt verständig, offen, lustig und lebensfroh! Und jederzeit bereit, ihres gleichen zu helfen! Ich habe Sie kennen und lieben gelernt und ich wette, Ihnen wäre dasselbe passiert! Wenn es in diesem Land bedeutet, mich „strafbar“ zu machen, indem ich mich hinter diese hoch-mutige und intelligente Frau stelle, dann habe ich keine weiteren Fragen mehr! Und dann muss ich auch nicht mehr lange darüber nachdenken, was genau ich machen möchte!

Sie müssen sicher nicht mit allem übereinstimmen, was Frau Stolz denkt! Doch es ist Ihre verdammte Pflicht sich dies anzuhören und im Anschluss zu prüfen! Frau Stolz erwartet weder von Ihnen, noch von sonst jemandem, dass sie sich ihrer Meinung anschließen! Aber diejenigen, die sie „hingerichtet“, sie verhetzt und um ihren Beruf gebracht haben… DIE erwarten das von Ihnen! DIE können keine „Andersdenkenden“ verkraften und DIE müssen jeden weg sperren, der sich auch nur „in die Nähe“ von Frau Stolz bewegt! Denken Sie einmal darüber nach!

Ein Deutsches Mädchen

Liebe Leser,

wie Sie wissen, geht es in diesem Land langsam ein bisschen voran! Und, was mich besonders freut, ist natürlich, dass der Fokus sich endlich auch einmal auf die Frauen richtet, wie es zum Beispiel beim Frauenmarsch in Berlin passiert ist! So langsam beginnen die Menschen damit, Flagge zu zeigen. Und man traut sich jetzt auch, so gaaaanz langsam, endlich einmal einen kritischen Blick auf, die in den Medien bis zum Erbrechen verhetzten, so bezeichneten Volksverhetzer zu werfen!

Ich denke, und das muss ich jetzt neidlos sagen, dass einen wirklich „erheblichen“ Beitrag, der Volkslehrer leistet. Denn an diesem Beispiel kann man erkennen, dass es möglich ist, wieder zu so etwas wie „einer Volksgemeinschaft“ zu werden und vor allem einmal die „Scheuklappen“ hinunter zu nehmen, indem man sich „alles“ anschaut und hinterfragt! Nun, nachdem wir also wissen, dass so etwas tatsächlich geht, lassen Sie uns doch selbst ein bisschen etwas bewegen.

Wenn wir z. B unseren Blick auf die „deutschen Frauen“ richten, was wollen wir vor allem erreichen? Genau, in erster Linie natürlich „Schutz für sie“. Aber es gibt darüber hinaus noch etwas anderes, was ebenso erstrebenswert wäre: Wie wäre es zum Beispiel mit „Wertschätzung“? Denn, und das ist nun wirklich kein Geheimnis, der „Wert“ wird den Deutschen ja systematisch und mit allen Mitteln genommen – Wir sind immer die Bösen, die Schlechten, die Dummen, die Faulen, die Feigen usw…!

Und wie drückt ein „richtig deutscher Kavalier“ seine Wertschätzung für „eine Frau“ aus? Mit einem Blumenstrauß! Wir Germanen (die es laut unseren Medien natürlich nicht gibt), sind in Wirklichkeit und ursprünglich, ja ein „Naturvolk“. So ähnlich wie es bei den Indianern auch ist. An deren Beispiel kann übrigens recht gut erkennen, wo die Reise hingehen wird! An dieser Stelle kann man sich ja auch einmal fragen, warum es ausgerechnet, den doch eigentlich „friedlichen“ Indianern so ging!? Und erinnern Sie sich ruhig einmal daran, wie Indianer in Filmen oft dargestellt werden – Die Wilden, die Bösen und diejenigen, die man „missionieren“ muss. Und sollten sie sich nicht „missionieren“ lassen, dann werden sie eben, im eigenen Land, in Reservate gesteckt! Warum meinen Sie, sollte es uns eines Tages anders gehen?

Um jetzt aber auf das Thema zurück zu kommen: Warum sollte man diese beiden Dinge nicht miteinander verknüpfen? Widerstand leisten – und gleichzeitig wieder unsere alten Sitten leben! DIE können uns ja gern abwerten, doch umso mehr sie das tun, werden WIR uns wieder aufwerten und uns unsere wahren Werte auch wieder zurück holen!

Wie wäre es beispielsweise mit einer „Blumenstraußaktion“? Monika Schäfer (eigentlich eine Deutsche) sitzt derzeit im Gefängnis wegen reiner Meinungsäußerungen! Ursula Haverbeck (ein deutsches Urgestein) wird permanent angeklagt wegen reiner Meinungsäußerungen! Sylvia Stolz (Frontkämpferin für Deutschland) saß über drei Jahre im Gefängnis wegen reiner Meinungsäußerungen!

Begründet wird das immer mit „Hassreden oder Volksverhetzung“! Aber haben Sie sich diese „Hassreden“ einmal genau angeschaut? Ich habe mir das angesehen und es mag sein, dass es im Land der grenzenlosen Meinungsfreiheit „verboten“ ist, diese Meinungen zu sagen – Aber HASS? Ich lache mich schlapp. Keine dieser Frauen hat auch nur „irgendjemanden“ beleidigt, bösartig angegriffen oder ihren Hass ausgesprochen! Im Gegenteil: Von ihrem Wesen her, wirkt jede dieser Frauen eher so zart und friedlich wie ein Engel!

Die Männer, welche Silvester 2015 zu Massen, nach Köln strömten, finanziert durch unser Steuergeld und in unserer „schützenden Obhut und Gastfreundschaft“, unsere Frauen begrapscht, bedroht, abwertend behandelt und vergewaltigt haben, sind NICHT im Gefängnis! Kommt Ihnen hierbei nicht irgendetwas komisch vor?

Nun, wie wäre es zum Beispiel wenn wir alle diesen Frauen (zumindest jenen, die grad „einsitzen“) Blumensträuße schicken! Sie können natürlich auch Blumen an Frau Haverbeck oder Frau Stolz schicken, allerdings weiß ich nicht, ob die sich darüber freuen würden, wenn eine LKW-Ladung Blumen an ihre Adressen geschickt würden. Man kann selbstverständlich auch Blumen an Horst Mahler oder Arnold Höfs (ebenfalls kein HASS) schicken.

Wäre das nicht eine ulkige Vorstellung? LKW-Ladungen von Blumen in den Knast?

Und selbst wenn diese Sträuße „nicht“ zugelassen werden, dann sind sie erst einmal da – Ärgerlich für die Beamten, die alle wieder loszuwerden und dennoch eine hübsche Aktion, die sicher auch andere Leute, die für die Post und die Zustellung verantwortlich sind, zum Nachdenken bringen werden! Und wer weiß – vielleicht ja sogar die „Justiz“ selbst. Denn nicht „jeder“ Beamte hat einen Plan darüber, was hier in Wirklichkeit abgeht!

Man könnte die Geschichte auch weiterspinnen und zum Beispiel Blumen für „unsere verstorbenen bzw. von Migranten ermordeten“ Frauen schicken. Am besten ans Bundesamt für Migration, mit entsprechenden Spruchbändern natürlich! Man kann auch Flashmobs veranstalten, indem man sich an einem bestimmten Ort verabredet und dann dort die Blumengebinde hinlegt. Zum Beispiel am Ort des Verbrechens oder (was noch mehr Symbolkraft hätte) an einen „ganz anderen Ort“! Die Bandbreite der Möglichkeiten ist unbegrenzt! Doch dies ist etwas, woran jeder teilnehmen und damit „seine Wertschätzung“ für unsere Landsleute zum Ausdruck bringen kann!

Wenn Sie noch andere Ideen haben, dann machen Sie diese öffentlich! Inszenieren Sie selbst solche Veranstaltungen und wenden Sie sich an die Leute, von denen Sie wissen, dass sie Ihnen dabei helfen werden und auf Ihrer/unserer Seite stehen! Und bedenken Sie stets: Hier geht es nicht um Hass! Sondern um „Wertschätzung“ und „Achtung“ und zwar für „unser eigenes Volk und unsere eigenen Volksgenossen“!

Bringen Sie bei diesen speziellen Aktionen nicht Ihren Hass auf die anderen zum Ausdruck! – sondern die Liebe zu sich selbst und Ihres gleichen!

Das ist vom Gesetz gedeckt und wäre sehr heilsam für uns alle! Denn auf diese Weise können wir auch endlich wieder so etwas wie eine „Volksgemeinschaft“ werden! Nun, wie gesagt, wenn Sie Ideen haben, dann bringen Sie sie doch einfach ein und vor allem unters Volk! Finden Sie Menschen, die mit machen und dann – HANDELN Sie einfach! Zum Schluss möchte ich aber noch anmerken, dass dies nicht „meine“ Idee war, sondern ein treuer Leser hat mich darum gebeten mir einmal über so etwas Gedanken zu machen – und ich fand diese Ideen sehr gut und in jedem Fall ansprechenswert!

Ein Deutsches Mädchen

Liebe Verzweifelte, liebe Unbehütete,

nun, ich habe eine Weile lang überlegt, ob ich dieses Thema auf den Tisch bringen sollte, denn es wird wirklich sehr kontrovers betrachtet. Aber na ja: Gerade für „Kontroverse“ sind wir ja oder um es etwas direkter auszudrücken: „Wir SIND die Kontroverse“! Und ganz egal, was wir auch tun, eine bestimmte Gruppe wird uns immer hassen und sie wird immer alles gegen uns verwenden, was wir erschaffen (im Gegensatz zu dieser Gruppe „erschaffen“ wir nämlich und müssen unsere Energie von daher nicht dafür verschwenden etwas zu „zerstören“).

Nun, kurz und bündig: Warum ist der Glaube an einen „höheren Schutz“ wichtig? Eine kurze Antwort: „Weil er funktioniert!“ Punkt! Jetzt können wir uns über das Wenn und das Aber, das Für und das Wider und das Wieso und das Warum streiten… oder aber: Wir akzeptieren einfach, dass es so ist!

Ich muss Ihnen weder Engelsfiguren, noch Kreuze hier verlinken und ich muss auch nicht mit Ihnen gemeinsam zur heiligen Mutter Maria beten! Ich muss meinen Glauben (die Kraft, die alles schafft) also nirgends verkaufen, anpassen oder erklären! Alles, was ich tun muss, ist (das klingt jetzt vermutlich seltsam) mein Gehirn einschalten, meinen logischen Menschenverstand und vor allem mein Verständnis darüber, wie die Welt funktioniert, zu benutzen! Und das wars auch schon!

Würden wir uns jetzt in Einzelheiten verlieren oder Sie es ganz genau wissen wollen und mich, zum Beispiel, fragen ob es Engel gibt, dann würde ich knallhart sagen: JA! Würden Sie mich nun fragen, ob man die sehen kann, dann würde ich ebenfalls sagen: JA! Manchmal mit unseren Augen, manchmal aber auch nur mit unserem Herzen. Manchmal in der Gestalt eines Menschen und manchmal auch in gar keiner Gestalt!

Aber diese Diskussion müssen wir hier gar nicht führen, weil sie schlichtweg nicht vonnöten ist. Verstehen Sie mich nicht falsch: Es ist ein wunderschönes Thema, welches so manchen wohl zum Staunen bringen würde, dürfte man „wirklich“ darüber sprechen, aber es ist nicht „das einzige“ welches den Beweis für jene „Urkraft“ darstellt!

Fragen Sie mich bitte nicht „warum“ oder „wie“ das Ganze funktioniert, doch Buddha sagte einmal: „Der Mensch ist ein Resultat dessen, was er gedacht hat!“ Das ist wunderbar richtig, nur geht es noch viel weiter: Dem Menschen BEGEGNET auch das, woran er permanent denkt! Jetzt könnte (und müsste man, wenn man politisch UNkorrekt wäre) sich natürlich wieder einmal über das „Wie“ streiten! Doch Sie wissen ja, was es bedeutet etwas „politisch unkorrektes“ zu sagen? Es bedeutet entweder Knast, Strafe, Irrenhaus oder Tod! Also lassen wir das fürs Erste an dieser Stelle!

Worüber man (Gott sei es gedankt) jedoch noch reden „darf“ ist die Kraft des Glaubens. Denn Glaube kann Berge versetzen! Das weiß jeder und das streitet auch keiner ab! Wenn Sie also wirklich und aus tiefstem Herzen, an einen übernatürlichen Schutz durch „Engel“ glauben, dann wird man Ihnen den auch gewähren! Weil alles andere gegen das Naturgesetz und damit das Gesetz der Hermetik verstoßen würde! Wenn Sie dagegen glauben, dass alles reiner Zufall ist, dann wird man Sie (in der logischen Folge) einfach nicht mehr anhören, denn Ihre Botschaft war ja: „Alles ist reiner Zufall, ich habe auf gar nichts einen Einfluss!“ Wenn sie (für den Fall, dass Sie so richtig tief am Boden liegen) denken: „Mir wird keiner helfen, denn mir hat sowieso noch nie einer geholfen!“ naja, dann werden Sie… was?… Genau: Verlieren! Oder zu gut Deutsch: Auch „das“ wird wahr werden (müssen)!

Warum wird vor allem „das Deutsche Volk“ von diversen „dämonisch agierenden“ Gestalten so gehasst? Weil es dazu fähig ist, an etwas zu glauben – und nicht nur das: Es ist auch noch dazu fähig, eine Kunst, eine Technik oder eine ganze Wissenschaft auf diesem Glauben aufzubauen! Weil der Deutsche allgemein künstlerisch sehr hoch begabt ist, ist es ihm möglich, diesen „Glauben“ tatsächlich sichtbar zu manifestieren. Sei es in „Worten, Bildern oder Klängen“! Und eines können Sie mir glauben: Es gibt „nichts“, was diese „Elite“ mehr fürchtet! Denn mit wahrhaftiger Überzeugung erschaffene Worte, Bilder oder Töne, erreichen Menschen, ohne dass man sich etwas so „heimtückischen“ wie der Sprache bedienen muss! Sie erreichen sie vielmehr auf „direkterem Wege“, nämlich über ihre Herzen!

Um diese „Kraft“ einmal bidlich auszudrücken: Kürzlich gelesen in einem Kommentar unter einem Youtube-Video: „Ich habe keine Ahnung, was du da redest (warn Engländer), aber: Willst du mich heiraten?“ Sie verstehen also: Es sind nicht zwangsläufig „Worte“ mit denen man einen Krieg gewinnen kann, vor allem anderen sind es GEFÜHLE! Und der Glaube an etwas Höheres oder an einen höheren Schutz IST ein Gefühl! Und zwar ein ganz wunderbares, wenn man es einmal versucht!

Das heißt, ob es nun Engel gibt oder nicht, das werden Sie selbst entscheiden! Oder um es etwas netter zu formulieren: Ob die „Engel“ oder die „Teufel“ eingreifen werden ebenfalls Sie selbst entscheiden. Wem öffnen Sie denn Ihr Herz? Wem vertrauen Sie wirklich? An welche Kraft glauben Sie ernsthaft? Und: Mit welcher Energie gehen Sie wahrhaftig in Resonanz?

Ein schöner Spruch besagt: „Alles, das es gibt, muss zuvor erdacht werden!“ Und genauso ist es auch. Wenn ich also an Teufel glaube, aber an keine Engel oder daran, dass die Engel schwächer sind als die Teufel – dann wird es auch genauso sein! Wenn ich an eine „Elite“ glaube, die diese Welt (obwohl ihre Teilnehmer uns weit unterlegen sind) knechtet und bricht, dann wird es genauso sein! Wenn ich den Glauben an Gott oder etwas Positives aufgebe (weil ich zum Beispiel einmal verletzt wurde) dann wird es auch genauso sein!

Man muss nun wirklich kein „Esoteriker“ sein um die Kraft des Glaubens und Willens zu verstehen – Selbst Ärzte geben uns hier Recht (Stichwort: Placebo-Effekt)! Natürlich ist es ein spannendes Feld sich einmal mit diesen ganzen Theorien zu befassen, doch das einzige, was wirklich wichtig ist und was auch noch niemals angezweifelt wurde ist, dass die Kraft des Glaubens besser wirken kann und wird als jede Wunderpille! Und dass der Mensch, quasi aus dem Nichts heraus, dazu fähig ist Dinge zu erschaffen, an die seine Mitmenschen niemals glauben könnten (bis sie sie mit eigenen Augen gesehen haben). Sie wollen von mir Beispiele? Okay: Flugzeuge, Aufzüge, Telefone, Fernseher, Lichtschalter, etc…“ Gehen Sie 300 Jahre zurück und erzählen Sie den Menschen davon. Was meinen Sie wohl, wird man über „Ihre Aussagen“ denken?

Ich kann und will Sie hier von nichts überzeugen. Aber ich möchte Sie wirklich „herzlichst“ einladen, einmal etwas zu „probieren“! Versuchen Sie doch einfach einmal an etwas „zu glauben“! Geben Sie nicht sofort auf, sondern haben Sie Geduld und bestimmen Sie nicht im Voraus, wie genau das „herbei Geglaubte, der Engel oder das Wunder“ aussehen wird! Tun Sie es einfach und seien Sie gespannt! Denn, so oder so, Sie werden eine Antwort kriegen, sofern Ihre (An)frage wirklich ernst gemeint ist!

Ein Deutsches Mädchen

Liebe Kämpfer für Deutschland und für den (Welt-)Frieden,

gleich vorneweg, damit es hier keine Missverständnisse gibt: So sehr ich davon überzeugt bin, dass unterschiedliche Rassen unterschiedliche Qualitäten und Merkmale, sowie unterschiedliche Kulturen und Sitten haben, muss ich Ihnen etwas mitteilen, was mir zunehmend auffällt, was aber später eventuell über „Krieg“ oder „Frieden“ entscheiden wird.

Bitte fühlen Sie sich nicht persönlich angesprochen, es ist ein Phänomen welches mir „allgemein“ auffällt – gut, in Zeiten wie diesen ist es auch kein Wunder! Nun, Sätze wie: „Kein Mensch ist illegal“ (Antifa) sind Schwachsinn und haben rein gar nichts mit „Frieden“ oder „Recht“ zu tun. Natürlich gibt es Menschen, die hier illegal sind und das absolut nicht sein sollten. Und wir alle (hier zumindest) wissen ja inzwischen, „warum“ diese Menschen (die eigentlich nicht hier her gehören) hier sind!

Aber ich stehe, voll und ganz, hinter dem Satz: „Kein Mensch (oder Volk) ist mehr wert oder besser als der andere!“ (NICHT von der Antifa) Wenn wir damit beginnen, Menschen über „Wertung“ zu beurteilen bzw. zu definieren, dann ist das quasi tatsächlich der Vorabend des „dritten“ Weltkriegs. An dieser Stelle sei angemerkt, dass der „verpöhnte, größte Kriegstreiber“ aller Zeiten, das auch nicht getan hat (auch wenn man verzweifelt versucht, ihm etwas anderes nachzusagen)!

Eine Rasse, welche es nötig hat andere abzuwerten um selber aufgewertet zu werden, ist alles, aber keine „hoch entwickelte“ Rasse! Ich schließe mich der These an, dass es Rassen mit Vorbildfunktion gibt, genauso wie es „Menschen“ mit Vorbildfunktion gibt! Das wertet aber niemanden auf und auch niemanden ab! Und dennoch können auch die „vorbildlichen“ Rassen etwas von den anderen Rassen lernen. Das ist schon immer so gewesen und wird auch immer so sein!

Unser allerhöchstes Ziel sollte es daher sein und bleiben, die einzelnen Rassen (= wirkliche Vielfalt) zu erhalten. Denn, wenn man die Dinge zu sehr und zu lange miteinander mischt, die einfach nicht zusammen passen (rein naturgemäß), dann erhält man irgendwann tatsächlich kein gutes Ergebnis. Wenn Sie wissen wollen, was ich meine, dann mischen Sie Milch mit Essig oder spülen Sie eine Brausetablette mit Cola hinunter!

Und dadurch wird ja nicht nur „unsereins“ vernichtet, sondern auch alle anderen! Wenn eine Tierart vorm Aussterben bedroht ist, dann heult die ganze (vor allem linke) Welt entsetzt auf. Wenn es nun aber um „Menschen“ geht, dann spielt das offensichtlich keine Rolle! Und darüber, dass wir hier auch nicht gerade „die Hellsten und Besten“ der fremden Kulturen kriegen, brauchen wir auch nicht zu diskutieren. Aber das ist ja „genauso“ gewollt!

Nur sollten wir nicht vergessen, dass ein türkischer Messerstecher und Alu-akbar-Rufer, der hier in Deutschland seine Geisteskrankheit auslebt, nicht unbedingt repräsentativ für sein Ursprungsvolk (welches immer noch friedlich und fleisig) in der Türkei lebt, ist! Genauso wie „ich persönlich“ mich nicht von den berühmt-berüchtigten Mallorca-Touristen „repräsentativ“ vertreten fühle! Aber wie Sie sehen: Man versucht diese Nummer genauso auch „andersrum“!

Jeder und alle werden schlecht gemacht und von daher besteht ja die „dringende Notwendigkeit“ uns Deppen alle miteinander zu vermischen! Kriege müssen geschaffen werden, damit Kriege wieder beendet werden können. Und die Moral von der Geschichte muss immer lauten: „Liebt euch, kreuzt euch und vermischt euch! Damit wir hier endlich den Weltfrieden haben können!“ Und nachdem man künstlich Kriege geschaffen hat, damit sich die pösen Menschen endlich miteinander verpanschen und somit überhaupt kein Volk überleben wird, wird einem erzählt, dass diese Kriege ja nur deshalb stattgefunden haben, weil wir eben alle so pöse, pöse sind wenn wir uns nicht schleunigst vermischen!

Wer das heute noch nicht durchstiegen hat, der hat entweder kein Internet oder hält den Springer-Verlag für eine unhinterfragbare Bibel! Nun, aber wir (bösen Rechten) wollen ja genau „das Gegenteil“! Wir „wollen“ ja eine bunte Welt, eine Welt, in der die Völker respektiert und keine Kriege mehr geführt werden! Und wir wollen uns ja dennoch gut miteinander verstehen! Wir wollen, dass niemand hungern oder leiden muss, weder hier noch dort! Wir wollen Wohlstand und Freiheit für ALLE! Und damit wollen wir (im Gegensatz zum verstrahlten Linksmenschen) TATSÄCHLICH den Weltfrieden!

Und genauso wie wir wollen, dass die Türken friedlich und in ihrem eigenen Land, ihre Kultur ausleben dürfen, wollen wir dasselbe für uns! Was genau daran ist bitte schlecht? Was genau daran ist böse oder „friedensgefährdend“? Hätte der Westen Afrika nicht ausgebeutet, dann wäre Afrika jetzt nicht arm. Denn tatsächlich hat Afrika genug (und wie könnte es anders sein) NATÜRLICHE Ressourcen! Aber wer genau „ist“ denn der Westen? Sind das Sie? Ich? Oder unsere Eltern? Nein, es gibt nur eine Instanz, die es will und die es immer und immer wieder versucht (und bedauerlicherweise) auch geschafft hat! Die hat aber mit uns allen überhaupt nichts zu tun!

Um jedoch aufs eigentliche Thema zurück zu kommen: Was hier nicht hingehört, gehört raus (oder natürlich im besten Fall gar nicht erst hineingelassen)! Was obendrein noch auf unsere Sitten und unsere Kultur pfeift, dafür aber fleißig unser Geld nimmt und unsere Frauen vergewaltigt, muss SOWIESO raus! Und das hat überhaupt nichts mit Unmenschlichkeit zu tun! Ganz im Gegenteil: Man macht sich erst zum Verbrecher, wenn man so etwas duldet!

Und dennoch muss auch eines stets klar sein: Jede Rasse hat ihre ganz eigenen Vorzüge, Fähigkeiten und Talente! Keine ist „wertvoller“ als die andere! Und das beste holt man aus einer Rasse heraus, indem man sie in Frieden dort lässt, wo sie hingehört! In einem „richtigen“ Land, mit einer „richtigen“ Souveränität und einer „richtigen“ Freiheit!

Wenn wir aber beginnen in „Werten“ zu rechnen, dann müssen wir uns gleichzeitig über eines im Klaren sein: Wenn es jemanden gibt, der „weniger“ Wert ist als ich, dann gibt es auch einen, der „mehr“ Wert ist! Wertung führt also immer zu Spaltung und Spaltung führt irgendwann immer zu Krieg! Wir können unser Territorium auch ohne diesen Schwachsinn verteidigen! Im Gegenteil: Wenn wir wissen wollen, wer das eigentlich macht, dann brauchen wir unseren Kopf ja nur nach „links“ zu drehen – also zu den „wirklichen Faschisten“, „den richtigen Rassisten“, „den wahrhaft intoleranten“ und damit „den eigentlichen Kriegsverbrechern!“

Ein schöner Spruch besagt: „Am deutschen Wesen, wird die Welt genesen!“ Ja, wundervoll! Das unterschreibe ich! Das kopiere ich und bin gerne bereit es als Flyer auf der ganzen Welt zu verteilen! Doch was genau „ist“ denn das Deutsche Wesen? – Genau, jenes welches Gemeinnutz vor Eigennutz stellt, welches Wert legt auf Rassen- und damit Kultur und Werteerhalt, welches die Einzigartigkeit jeder Rasse anerkennt (und damit natürlich auch die eigene -buuuhuuu: Welch pöser Satz)!

Wir sind also die Erschaffer und nicht die Vernichter! Wir sind die Versteher und nicht die Verurteiler! Wir sind von mir aus sogar „die Vorbilder“, aber nicht die Unterdrücker! Wir haben wirkliche Werte und wir werden und wollen diese auch leben! Ganz im Gegenteil: DIE wollen, dass wir als „Monster, Mörder, Kriegstreiber und Menschenverachter“ in der Welt dastehen! DIE vertragen keine Gegenargumente und bilden eine Diktatur, sonst müssten sie ja nicht massenweise Menschen wegen bloser Meinungsäußerungen einkerkern! DIE wollen, ihren heiligen Krieg, der uns alle zerstören wird, damit sie ihn (wie immer) UNS in die Schuhe schieben können! DIE haben das doch schon oft genug bewiesen und deutlichst gezeigt!

Bitte vergessen Sie das niemals. Ich habe versucht Ihnen, die geistigen Gesetzmäßigkeiten (anhand eines anderen Textes) einigermaßen zu erklären. Natürlich habe ich persönlich auch noch nicht alles verstanden. Doch eines MUSS jetzt klar sein: Schöpfung entsteht dort, worauf ich mich konzentriere! Wenn ich mich auf Hass, Wertung und Uneinigkeit konzentriere, wenn ich mich auf Hunger, Leid und Neid konzentriere, dann werde ich auch genau diese Dinge erschaffen!

Das heißt NICHT, dass ich diese Dinge nicht ansprechen darf. Und natürlich MUSS man auch einfach ab und an mal seiner Wut freien Lauf lassen! Der Teufel gehört immer beim Namen genannt, genauso wie Rumpelstielzchen! Wir alle kennen vermutlich diese „typisch deutsche“ Sage!

Doch die meiste Energie muss immer in die Frage gesteckt werden: WAS WOLLEN WIR WIRKLICH? Denn Schöpfung findet dort statt, wo die Aufmerksamkeit (Energie) hinfließt!

Ich hoffe, Sie verstehen mich richtig und lassen sich NICHT genau dort hinleiten, wo DIE uns haben wollen! Wenn DIE dennoch einen Krieg gegen uns anzetteln werden, dann ist das DEREN Problem und Verantwortung! Dann werden wir uns selbstverständlich verteidigen! Und im Grunde genommen, finde ich es schon erschreckend, dass ich „jedes Wort“ welches ich hier in diesem Text spreche, peinlichst genau erklären muss, damit man mir nicht gleich irgendetwas vorwerfen kann! Denn ganz gleich, was auch immer ich sage: Entweder „die Rechten“ hauen mir Verrat oder „die Linken“ hauen mir „das Gesetz“ um die Ohren!

Deshalb werde ich als letzten Absatz folgenden sprechen:

Der Deutsche hasst diese Welt und die anderen Völker nicht! Im Gegenteil: Er liebt diese Welt und möchte das beste aus ihr machen! Er möchte die Völker nicht „unterdrücken“, sondern „stark machen“! Er möchte, dass jedes Volk das Beste aus sich herausholt und damit „einzigartig“ bleibt! Er hat vielleicht die Fähigkeit, so etwas zu verwirklichen und daran sollte sich die Welt ein Beispiel nehmen! Er möchte aber selbstverständlich (und weil er wirklich vorausschauend und fair ist) dasselbe Privileg für „sein eigenes Volk“! Selbstliebe ist keine Schande! Sie wurde erst von DENEN zu einer Schande gemacht und DAS IST DAS GANZE VERDAMMTE PROBLEM!

Ein Deutsches Mädchen

Liebe Kameraden,

heute möchte ich mit Ihnen mal über etwas sprechen, das heutzutage zwar schon irgendwie „wahr genommen“ aber leider nicht dort eingeordnet wird, wo es meiner Meinung nach hingehört! Und zwar über „Beziehungen“ oder besser gesagt über Beziehungen, die es gerne wären, aber leider nicht sind!

Wenn wir uns heutzutage umblicken, dann werden wir feststellen, dass etwas mit „dem deutschen Liebesleben“ nicht so ganz wirklich stimmen kann. Überall hört man von Scheidung, Trennung, Streit, Unstimmigkeit oder Rosenkrieg! Warum ist das so? Ich weiß nicht, ob Sie sich jemals mit Ihren Großeltern über solche Dinge unterhalten haben, doch ich habe das (Gott sei es gedankt und ich danke ihm dreimal) noch tun können und deshalb natürlich auch getan!

Nun, was genau waren denn die „Erzählungen“ meiner Großmutter? Wie hat diese Frau (damals mit gerade einmal 19 Jahren) es geschafft, den für sie richtigen Partner zu treffen und auch noch bis zum bitteren Ende, an ihrer Seite zu halten? Und wenn wir hier von einer „sehr langen Ehe“ reden, dann nicht von einer, die (wie so oft abfällig behauptet) auf Pflichtgefühl oder Schuld beruht hatte. Ich habe meine Großeltern ja selbst erlebt. Ich war dabei, wie sie morgens zusammen gefrühstückt, mittags zusammen gegessen haben und nach dem Abendessen gemeinsam zusammen saßen um, entweder Spiele zu spielen oder Fernsehen zu schauen (das damalige Programm ist nicht zu vergleichen mit dem von heute – damals war das noch durchaus einigermaßen „legitim“). Ich war dabei, wenn sie in den Urlaub fuhren, schwimmen gingen, sich Kirchen ansahen und mit den dort ansässigen Einheimischen sprachen!

Und wissen Sie was? Das alles war so unglaublich harmonisch! Ich kenne wirklich kein einziges Paar, welches so viel gemeinsam gelacht hat, wie meine Großeltern! Es war als würden sie in einem „Paralelluniversum“ leben, welches überhaupt gar nichts mit unserer heutigen Welt zu tun hat. Natürlich haben sie sich auch mal gestritten und dann flossen aber auf beiden Seiten die Tränen und es wurde auch mal gebrüllt! Aber eine Trennung? Nein, so etwas wurde noch nicht einmal „in Erwägung“ gezogen!

Wie kommt das und was wussten die damals, was wir heute ganz offensichtlich „nicht mehr“ wissen? Nun, sie wussten, dass es durchaus möglich ist, ein Leben darauf aufzubauen, wenn man einfach nur gut miteinander „tanzt“. Denn beim Tanz haben sie sich kennen und lieben gelernt! Sie wussten, wer sie sind und warum! Und sie lebten in einer Welt, in der die Dinge noch absolut klar waren! Jeder wusste wie er sich zu benehmen hatte und was seine Aufgabe war. Und niemand (oder vielleicht auch „fast“ niemand) hatte damals ein Problem damit! Es war eben einfach so! Dass eine Frau sich hübsch machte und sich, wenn Kinder da waren, ausschließlich um diese kümmerte, während der Mann arbeiten ging, war einfach „normal“!

Genauso „normal“ war es, dass der Mann einer Frau die Tür aufhielt, vielleicht die Rechnung bezahlte (da ja damals vor allem die Männer arbeiteten und damit tatsächlich auch mehr Geld besaßen) und dass er ihr Blumen brachte, wenn der Anlass es gebot! Kurzum: Jeder kannte also seine Rolle und kaum einer war damit „unzufrieden“! Dann kamen natürlich die „Hippibwegungen“ und die ersten „feministischen Ansätze“ und auf einmal wusste keiner mehr so wirklich bescheid!

Die Natur wurde auf den Kopf gestellt, alle alten Werte kritisch beäugt und es wurde dringend nach etwas „Neuem“, etwas „Besserem“ gesucht! Und wohin hat uns das gebracht? Genau: An den Ort, an dem sich plötzlich niemand mehr darüber klar ist, was er jetzt eigentlich wirklich möchte. Die Auswahl war auf einmal so groß, die Argumente so verwirrend und alles „alte“ wurde so dermaßen schlecht gemacht, dass weder Männlein noch Weiblein einen Plan hatten (und bis heute nicht haben) was denn jetzt eigentlich „das Richtige“ für sie wäre!

Worte wie „Treue, Verbindlichkeit und Achtung“ wurden plötzlich ersetzt durch Worte wie „Toleranz, Offenheit und Unterdrückung“! Auf einmal wurde (der früher verpöhnte) außereheliche Sex gepredigt und gleichzeitig kamen die ersten „Kondome“ auf den Markt. Warum? Na natürlich damit man für „diese kurzen Vergnügungen“ nicht ein Leben lang die Verantwortung tragen musste. Als man schließlich heraus gefunden hat, dass scheinbar nicht jeder Mensch weiß, wie man ein Kondom verwendet wurde die komplette Medizin revolutioniert. Abtreibungen wurden legalisiert und darüber hinaus auch noch moralisch etabliert!

„Ach was, Sie haben ausversehen ein Kind gezeugt? Na macht nichts, wir können es Ihnen mit dem Messer rausschneiden oder es mit Tabletten vergiften und schon ist alles so, als wäre dieser kleine „Unfall“ niemals zuvor passiert!“ Ja, wo ein Dorf, eine Familie oder einfach nur ein Ehepaar sich früher über „neues Leben“ freute, wird es heute gefeiert, wenn man „neues Leben“ vernichtet. Heute sind Kinder keine „Geschenke“ mehr, sondern „Unfälle“! Aber das macht ja nichts: Ein kleiner Schnitt mit dem Messer und ein Tropfen Gift aus der Spritze und schon ist die Sache erledigt. Und so etwas empfinden wir als „normal“ oder „christlich“? (Obwohl das Christentum noch nicht einmal unser ursprünglicher Glaube ist)

Gerechtfertigt wird das ganze dann oft mit dem Argument: „Na wenn eine Frau vergewaltigt wird, dann kann man ihr doch von diesem Verbrecher kein Kind zu muten“ oder „Na, wenn eine Frau es sich nicht leisten kann, ein Kind zu erziehen, dann kann man es doch „dem Kind“ nicht zumuten geboren zu werden“! Nun an dieser Stelle zwei Fragen: Was glauben Sie wie hoch der Anteil der „vergewaltigten“ Frauen unter allen die abtreiben ist? Der ist so gering, dass er noch nicht einmal erwähnenswert ist! Und wenn man es keinem Kind zumuten kann geboren zu werden, warum ist man dann zu dämlich vorher dafür zu sorgen, dass es gar nicht erst kommt, sondern muss erst warten bis es dann einmal da ist, vielleicht nur ein Fötus, aber immerhin schon ein lebendes Wesen, um es anschließend „umzubringen“? Warum muss man überhaupt mit jedem in die Kiste steigen, selbst dann wenn von von vornherein klar ist, dass das NICHT der Vater der eigenen Kinder sein soll? Was die Vergewaltigung angeht bin selbst ich für eine Ausnahme. Doch wieviele Abtreibungen werden an „vergewaltigten“ Frauen durchgeführt? Was meinen Sie?

Aber hey: Dass heutzutage jeder mit jedem poppt und keiner ernsthafte Konsequenzen fürchten muss ist ja normal! Und dass wir alle den Drang verspüren mit wildfremden zu poppen ist ebenso normal! Und wenn wir, aus welchem Grund auch immer, nicht die Möglichkeit haben selbst zu poppen, dann müssen wir halt anderen beim Poppen zuschauen! Und damit es für uns leichter ist, genau das zu finden, was uns am meisten anspricht, werden uns diese Pornos auch noch in „Kategorien“ serviert. Na ja, jedem Tierchen sein Pläsierchen!

Und auf einmal sind Beziehungen auch so „wahnsinnig schwierig“ geworden. Man muss ja erst einmal selbst heraus finden, welches Geschlecht man (geistig) überhaupt ist, dann auf welches Geschlecht man steht und letztlich, welche Form von Sex man bevorzugt! Einen Partner zu treffen, der auf diese Vorstellungen genau passt, ist beinahe so wahrscheinlich wie ein Sechser im Lotto! Aber jetzt, wo wir endlich wissen, was es alles an Möglichkeiten gibt, sind wir ja soviel freier und soviel „glücklicher“ als vorher!

Und am Ende unseres Lebens, wenn wir dann einsam und allein in unseren Betten liegen, an unsere drei Abtreibungen, unsere 300 ausprobierten Sexpraktiken und unsere 30 (uns eigentlich überhaupt nichts bedeutenden) Sexualpartner denken, dann wundern wir uns, warum wir es nicht geschafft haben, in unserem Leben „die Liebe“ zu manifestieren!

Und spätestens dann bemerken wir vielleicht, dass es in der „Natur“, die ja jegliches Leben erschafft, so etwas wie eine natürliche Ordnung gib, die durchaus ihren Sinn hat. Selbstverständlich gibt es immer Ausnahmen und selbstverständlich können auch diese glücklich werden! Doch weder brauchen sie dafür einen Minderheitenschutz, noch ein Sonderrecht und schon gar keine Monopolstellung!

Hätte man nicht alles getan um die alten Werte auszumerzen und „neue“ zu etablieren, dann gäbe es in Deutschland jetzt vielleicht wesentlich mehr „glückliche Paare“ und in der logischen Schlussfolgerung auch mehr „Kinder“! Hätte man den Männern nicht erzählt dass sie weibisch und den Frauen, dass sie männlich werden müssen, um wirklich „frei sein“ zu können, dann wären die meisten heutzutage vielleicht viel glücklicher! Und hätte man die Frauen nicht gegen die Männer gehetzt, indem man den Männern erzählte, dass das Bezahlen der Rechnungen nur ein Ausnutzen der Frauen von Männern ist und dass Frauen, die nicht arbeiten, blöde Hausmütterchen sind, dann hätte es vielleicht viel weniger Streit und Unstimmigkeit gegeben!

Doch jetzt, wo es so ist, kann man ausschließlich die „internationale Hochfinanz“ als einzigen Gewinner bezeichnen. Sie bekommt die Steuern von Mann UND Frau, denn beide gehen arbeiten und zahlen ein. Sie wird mit weniger, ihr so verhassten „Kindern“ belästigt, denn jede Frau nimmt die Pille, ein Kondom oder treibt ab, wenn es ihr nicht in den Kram passt ein Kind in die Welt zu setzen! Und natürlich schafft sie auch eine, inzwischen beinahe unüberbrückbare Kluft zwischen Männern und Frauen! Indem sie von „Ungerechtigkeiten“ spricht, wo vorher keine waren, bringt sie die beiden Geschlechter dazu gegeneinander zu kämpfen und damit oftmals gar nicht erst in die Verlegenheit zu kommen, ein Kind in die Welt zu setzen! Und indem sie ständig die Preise für Lebensmittel, Wohnung und überhaupt alles notwendige erhöht, nimmt sie selbst denen, die gerne Kinder hätten, die Möglichkeit welche zu kriegen!

Damit hat sie im Grunde schon ihr Ziel erreicht: Das Aussterben einer Rasse! Denn es ist ganz egal, wie hochwertig, wie toll oder intelligent eine Rasse auch immer sein mag oder wofür sie sich auch immer halten mag. Doch wenn es keine Kinder gibt, dann wird diese Rasse irgendwann aussterben.

Was aber wäre nun heilsam? Heilsam wäre es vielleicht in erster Linie, sich wieder auf die alten Werte zu besinnen, die alten Tugenden zu übernehmen und vor allem, sich vor den „neuen“ und oftmals fiktiven Zweifeln und Ängsten zu schützen, welche sie uns mittels ihrer Propaganda, immer und immer wieder in die Köpfe hämmern wollen!

Wie gesagt: Ich habe meine Großeltern gesehen und auch wenn es (selbstverständlich) auch negative Beispiele geben mag, so waren meine Großeltern damals tatsächlich „die Norm“! Heute ist es schon umgekehrt. Wenn eine Ehe oder auch nur eine Beziehung funktioniert, kommen fünf Mann, die zehn Gründe finden, warum das eigentlich nicht sein darf! Ich weiß nicht, was mit dieser „Herangehensweise“ bezweckt werden soll, doch sicher nicht das Fortbestehen des Deutschen Volkes, welches wie jedes andere, nur dann weiter leben kann, wenn es Nachkommen in die Welt setzt! Machen Sie sich hierzu bitte Ihre eigenen Gedanken. Und denken Sie vor allem einmal über Liebe, Sex, Treue und Werte nach und darüber welches von diesen Dingen, wie gelebt werden sollte oder muss, damit alle Beteiligten glücklich sind und…. sich „gerne“ vermehren!

Ein deutsches Mädchen

Liebe Heimatlose und Entwurzelte,

ich habe mich einmal auf Spurensuche begeben, da ich wissen wollte, wer die Germanen in Wirklichkeit eigentlich sind. Schließlich sind wir Deutschen ja angeblich das „Hauptvolk“ der Germanen, was sich auch sehr gut aus dem englischen Wort „Germany“ ableiten lässt! Nun, erst einmal habe ich gefühlte 100 Videos gefunden, in denen der erste Satz stets lautete: „Die Germanen sind ja eigentlich gar kein richtiges Volk – Die Germanen gibt es also gar nicht!“ Interessant!

Uns Deutschen wird ja von klein auf beigebracht, dass wir „aufgrund unserer Charakterfehler“ (ich nehme einmal an dies ist auf „germanischen“ Einfluss zurück zu führen) einer strengen Umerziehung bedürfen. Doch gleichzeitig „gibt es uns ja eigentlich gar nicht!“ Wussten Sie das? Stellen Sie sich probehalber lieber noch einmal schnell vor den Spiegel, aber bekommen Sie keinen Schreck, wenn Sie darin niemanden sehen können!

Nein, so war das natürlich nicht gemeint. Gemeint war viel mehr, dass es den „Germanischen Ursprung“ eigentlich gar nicht gibt. So nach dem Motto: Wir Germanen sind eigentlich auch nur ein zusammen gepanschtes Volk verschiedener Rassen. Das kann man übrigens schon allein an der Vielzahl der deutschen Dialekte erkennen! Wären wir wirklich „ein Volk“ dann hätten wir ja alle ein und denselben Dialekt! Nun, wahrhaftige „Vielfalt“ ist diversen Leuten ganz offensichtlich schon „immer“ ein verhasster Begriff gewesen. Er lässt sich aber auch schlecht in Einklang bringen mit der „hellbraunen Mischrasse mit einem IQ von 80“, die man so unbedingt haben möchte. Und selbstverständlich entreist man uns „wieder einmal“ unsere Wurzeln. Denn, wie heißt es so schön?

Nur wer eine Vergangenheit hat, der hat auch eine Zukunft!

Nach einer halben Stunde bin ich jedoch endlich auf ein Video gestoßen, welches sich „sachlich“ mit den Germanen beschäftigt hat, ohne sich permanent von ihnen und ihren „Gräueltaten“ distanzieren oder ihnen gleich ihre komplette Existenz absprechen zu müssen! Das Video dürfen Sie hier bewundern. Man kann es allerdings als hauptsächlich „geographisch“ bezeichnen:

Jetzt interessiert mich, als (nicht existente) Deutsche, aber natürlich auch, was für eine „Weltanschauung“ die Germanen hatten (also jene Gestalten, die es eigentlich gar nicht gibt). Woran haben sie geglaubt? Wie haben sie gelebt? Was waren so ihre Sitten?

Können Sie sich auch nur ansatzweise vorstellen, wie schwierig es ist, etwas wirklich brauchbares zu diesem Thema zu finden? Nun, an dieser Stelle möchte ich ebenfalls ein kurzes Video verlinken, welches einen groben Umriss darüber gibt, was es mit diesen Dingen auf sich hat. Es ist ausnahmsweise ein „pro-germanisches“ Werk, in dem den (eigentlich gar nicht existierenden) Germanen sogar so etwas wie „Ehre“ zugestanden wird. Ich hatte es schon einmal verlinkt, finde es aber so gut, dass ich es hier noch einmal bringe. Dieses kleine Video wird den, ihm gegenüberstehenden, gefühlten 5000 (Leid)medien Videos, schon nicht gleich das Genick brechen! Oder doch? Na, man wird sehen!

Obendrein hat es mich natürlich auch interessiert, wer denn eigentlich genau „unsere Helden“ waren. Na, können Sie sich an Ihre Schulzeit erinnern und hier ein paar nennen? Ach nee, in der Schule wird ja nur „eine Zeitepoche“ über Deutschland gelehrt und die ist genau 12 Jahre lang! Das heißt also: Wieder stundenlanges Recherchieren, nur um auf abfällige, abwertende oder im besten Fall „unbedeutende“ Episoden über deutsche Helden zu stoßen, die es selbstverständlich eigentlich gar nicht gab! Nun, diese Leute, die es nie gab (und wenn es sie gab, dann haben sie mit IHNEN selbstverständlich überhaupt nichts zu tun, außer sie sind langweilig oder abgrundtief böse) heißen zum Beispiel:

Siegfried (der Drachentöter), Beowulf (habe ich persönlich zuvor noch nie gehört), Gudrun und Roland (ist mir ebenfalls nicht bekannt)! Ich habe kurz überlegt, ob ich es über mich bringen kann, Ihnen hier die Wikipedia-Artikel über diese Leute zu verlinken. Dann habe ich mich jedoch dafür entschieden, das bleiben zu lassen! Denn jeder, der das liest wird sich nach spätestens fünf Sekunden zu Tode langweilen und sich vermutlich freiwillig von seinem germanischem Erbe distanzieren (welches selbstverständlich in Wirklichkeit überhaupt nicht existiert)!

Nun ja, immerhin „Wotan“ (oder auch Wodan bzw. Odin) dürfte den meisten ein Begriff sein. Selbstverständlich ist er bekannt unter dem Namen „Gott des Krieges, der Zauberei und des Todes“! Seine „anderen“ Tugenden“ werden gar nicht bis überhaupt nicht erwähnt, wie zum Beispiel: Die Erfindung der Runen (die Vorläufer der Schrift), die Aufopferungsbereitschaft, die Gabe der Hellsicht, die Naturverbundenheit, die Tierliebe und die Menschennähe! Da bedankt man sich doch so als Deutscher, oder nicht? Wobei man das tatsächlich glauben kann, denn wir erinnern uns: Es ist noch nicht allzu lange her, da brannten hier die „Scheiterhaufen“ auf Hochtouren! Und wer wurde verbrannt? Natürlich die „Hexen“! Das passt ja recht gut zusammen! Wotan mit seinem Krieg, seiner Zauberei und dem Tod und in seiner Gefolgschaft selbstverständlich die pösen, pösen Hexen!

Also liebe Leser, ich würde Ihnen ja wirklich gerne eine Zusammenstellung über das Erbe der Germanen (die es in Wirklichkeit gar nicht gab) geben, doch leider fehlen mir hierzu die entsprechenden Quellen! Und jeden Schwachsinn, den ich auf den „etablierten“ Seiten finde, wie „Google, ARD, ZDF oder Spiegel“ möchte ich Ihnen hier auch nicht antun!

Aber eines weiß ich mit Sicherheit: Eines Tages wird ein heldischer Reiter auf einem achtbeinigen Pferd namens Sleipnier, in diese Welt hinein reiten und sie von den Dämonen befreien, welche dieses Universum vergiftet haben! So steht es zumindest in den alten Schriften und Prophezeiungen (die es dann vermutlich auch nicht gab)!

Aber seien wir nicht so kleinlich: Es ist für die Seele besser etwas über Helden, Geschichten und Wurzeln zu lesen, die es leider nicht gibt (oder gab), als sich mit „grenzenloser“ Herrschaft, Gleichschaltung und gelebtem „Menschen(un)recht“ zu beschäftigen, welches es leider tatsächlich gibt! Aber wissen Sie was? Eigentlich gab es niemals auch nur irgendetwas… das heißt natürlich nur solange bis es von jemandem (den es vermutlich auch nicht gab) erfunden wurde! Jaweh (von dem es kein Abbild gibt und auch nicht geben darf) lässt grüßen!

Ich hoffe dennoch, dass Sie sich auf die Suche nach Ihrer „nicht existenten Vergangenheit“ machen und Ihre „nicht vorhandenen Wurzeln“ finden. Und wenn Sie fündig geworden sind, dann tun Sie mir bitte einen RIESENGEFALLEN und schreiben Sie es in die Kommentare! Denn wir versuchen probehalber einmal daran zu glauben, dass es doch vielleicht eine Zukunft für uns gibt (die es nach Auffassung diverser Leute natürlich auch nicht geben darf). Aber wenn unsere Zukunft so echt ist, wie unsere Vergangenheit, dann bin ich beruhigt! Denn Sie wissen ja: Man sieht eben nur das, was man sehen „will“! Und den Rest ignoriert man halt einfach!

Denn wenn es uns tatsächlich nicht gibt, dann müssen wir uns wohl wieder (er)finden! Das sind wir der Welt schuldig!

Na ja, zumindest denkt der jüdische Schriftsteller Nahum Goldmann so, wenn er in seinem Werk „Von der weltkulturellen Bedeutung und Aufgabe des Judentums, F. Bruckmann AG, München 1916, S.31 ff.“ schreibt:

„So wird die kommende Weltkultur in ihrem innersten Wesen deutsche Kultur sein, und damit ist ihre Eigenart, die sie von den bisherigen scheidet, schon bestimmt. Deutsche Kultur bedeutet soziale Kultur, bedeutet die Höherstellung der Gesamtheit über die Einzelnen, bedeutet die Fundierung aller Ethik und Moral, allen Rechts und aller Konvention auf dem Primat des Kollektiven. Wie die Idee des Organismus den tiefsten Gehalt des deutschen Denkens bildet, so stellt der soziale Gedanke das beherrschende Prinzip der deutschen Gesellschaftsordnung, der deutschen Kultur dar. Der Gang der europäischen Kulturentwicklung erhält, von diesem Gesichtspunkt betrachtet, innersten Sinn und tiefe Folgerichtigkeit.“

Bitte hauen Sie den Knaben nicht. Er schrieb sein Werk 1916. Also zu einem Zeitpunkt, an dem Deutschland noch nicht die „Weltherrschaft“ anstrebte und damit einen bis heute andauernden Tsunami an Kriegen entfachte, welche interessanterweise mit der Hinrichtung der kompletten (vermutlich gar nicht existenten) Deutschen Reichsregierung noch kein Ende genommen hat. Für wahr: Die Nationalsozialisten müssen Zauberer gewesen sein, genauso wie unser Wotan (den es nicht gab) und „die pösen Hexen des Mittelalters“. Denn sie sind weltweit die einzigen, die es geschafft haben einen Krieg, über ihren Tod hinaus, aufrecht zu erhalten!

Und obwohl sie gar nicht mehr da sind (wenn es sie überhaupt gab) können sie immer neue Kriege entfachen und müssen, völlig logisch, natürlich als einziges Übel, auch heute noch bekämpft werden! Wobei, ich korrigiere mich: Die Nationalsozialisten gab es schon! Das steht ja nun wirklich in jedem Geschichtsbuch! Da „ich“ leider in keinem Geschichtsbuch stehe, bin ich mir nicht mehr so sicher, ob es mich überhaupt gibt.

Also, wenn jemand nach mir fragt: Ich bin mich suchen gegangen! Sollte ich wieder da sein, bevor ich zurück komme, dann sagen Sie mir bitte, ich soll auf mich warten!

Ein Deutsches Mädchen

Liebe Leser, liebe Gesinnungssklaven,

haben Sie sich schon einmal gefragt, was Mensch-sein eigentlich bedeutet? Gibt es dafür so etwas wie ein vorgefertigtes „Patent“, eine „Gebrauchsanleitung“ oder eine fest geschriebene These? Ich fürchte nein! Und genau das ist auch das Problem! Wann immer man es versucht hat, das „Mensch-sein“ oder deutlicher das „Menschliche“ in Worte zu pressen, in Begriffe zu zwängen oder in Regeln zu stecken, dann ist die ganze Sache „nach hinten“ losgegangen. Warum? Ganz einfach weil das „Mensch-sein“ gleichbedeutend ist mit dem Wort „Individualität“! Und die Individualität lässt sich nicht definieren! Sie „ist“ einfach und dabei auch noch das Gegenteil jedweder Norm!

Haben Sie sich mit Ihren Ansichten, Ihren Überzeugungen oder Ihren Wertvorstellungen, jemals „allein“ gefühlt auf dieser Welt? Wenn ja, dann kann ich Ihnen nur gratulieren. Dann sind Sie auf dem richtigen Weg! Denn die Betrachtung dieser Welt ist immer „individuell“! Und die Achtung vor der Würde, der Einzigartigkeit und dem freien Willen des einzelnen kann insofern auch immer nur „individuell“ (sprich: persönlich) sein!

Es gibt also keinen größeren Einschnitt in die Würde des Menschen, als ihn in seinen „Gedanken“ beschränken zu wollen, als ihm etwas „überstülpen“ oder sogar „aufzwingen“ zu wollen! Und der größte Armutsbeweis eines „Regimes“ oder einer „Clique“ dies selbst durch „Gesetze“ zu versuchen, ist der größte und unübertreffliche Beweis dafür, wie stark die Kraft des Willens, Wollens und Glaubens ist!

Vor sehr langer Zeit schon, sagte ein weiser Mann einmal: „Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt! Die Wahrheit steht von alleine aufrecht!“ Ja, was könnte er wohl damit gemeint haben und wie kommt er darauf? Hat dieser Mensch sich vielleicht (natürlich absolut „politisch inkorrekt“) einmal darüber Gedanken gemacht, warum man Menschen die „Würde“ nehmen muss, um sie in ihr (Glaubens-)system pressen zu können? Ist ihm an dieser, doch recht „brachialen“ Vorgehensweise vielleicht irgend etwas „seltsam“ vorgekommen? Und hat er dann nicht das einzig richtige getan, nämlich darüber nachzudenken, ob dieser Norm dann überhaupt irgendeine „Wahrheit“ zu Grunde liegen kann?

Wenn ich so überzeugt davon bin, dass ich „richtig“ liege, warum brauche ich dann ein Gesetz welches meine Ansicht rechtlich schützt und alle Argumente, die dieser Ansicht gefährlich werden könnten, unter Strafe stellt? Warum muss ich Menschen, die lediglich „eine Meinung äußern“ dann härter bestrafen und bestialischer behandeln als „richtige Mörder, richtige Gewaltverbrecher und richtige Täter“? „Was“ und vor allem „wen“ möchte ich wirklich damit schützen? Und jetzt vergessen Sie bitte nicht „die Mittel“ zu denen gegriffen wird, um jemanden in seiner „Gesinnung“ zu bekehren, oder deutlicher ausgedrückt: zu brechen!

Dass man auf diese Weise sein Ziel niemals erreichen wird, dürfte dem dümmsten Schüler, dem größten Penner und dem ältesten Alzheimerpatienten kein Geheimnis sein. Denn wenn ich eine bestimmte Meinung habe und „im Land der Meinungsfreiheit“ für diese hinter Schloss und Riegel muss, dann ist dies wohl „spätestens“ das wichtigste Argument, welches mich darin bestätigen wird, dass ich richtig gelegen habe!

Die Wahrheit hält Kritik aus, denn sie hat die natürliche Fähigkeit Lügen durch Logik zu widerlegen!

Wenn es nun also ein Gesetz, Maulkörbe und Strafandrohungen braucht, um Argumente bzw. „Lügen“ zu unterbinden, dann kann irgendetwas mit „der so bezeichneten Wahrheit“ nicht stimmen!

Wenn wir von der Aufarbeitung von Kriegsverbrechen und vor allem Kriegsgründen reden, dann kann es nicht dienlich sein, zuvor schon rechtlich festzusetzen wer auf jeden Fall Opfer und wer auf jeden Fall Täter ist! Wenn es um eine Verhinderung von einer Fortsetzung der Kriege geht, dann ist es niemals sinnvoll, allgemein bekannte „Kriegsbeteiligte“ als „Friedenspolizei“ weiter mitspielen zu lassen. Und wenn es uns wirklich um eine nachhaltige Verbesserung der Gesamtsituation geht, dann können wir es niemals dulden, dass „die guten und die bösen“ von vornherein, moralisch und gesetzlich vorher bestimmt sind. Vor allem „wir“, hier und heute, können das nicht! Es wäre eine Schmähung aller ernsthaften Kriegsopfer, die heute noch von echten Menschen umgebracht werden, welche echte Waffen bedienen!

Ein Land, welches „eine bestimmte Meinung“ gesetzlich vorschreibt und alle abweichenden Meinungen strafrechtlich verfolgt ist eine Diktatur und ein Polizeistaat! Punkt! Da gibt es keine Ausnahmen, keine besonders guten Gründe und schon gar keine Rechtfertigungen! Es ist eines der sichersten Zeichen für ein bestehendes Terrorregime, welches keine Menschen fördern, sondern sich, im Gegenteil, hohlköpfige und verängstigte Sklaven züchten möchte!

Und es gibt kein Mittel, welches besser dazu geeignet ist, Menschen zu unterdrücken, als die althergebrachten, oftmals gelangweilt begähnten und doch niemals richtig verstandenen Begriffe „Angst und Schuld“! Jeder heute weiß, dass Angstschürerei und Beschuldigung zu Auseinandersetzungen führt, und doch macht es jeder mit! Natürlich muss man hier unterscheiden zwischen „Schuld und Verantwortung“ und genauso natürlich zwischen „Lüge und Wahrheit“! Aber damit wären wir wieder am Anfang des Textes:

Welche Wahrheit braucht den Schutz des Gesetzes, um nicht „widerlegt“ werden zu können?

Ich meine, geht es uns jetzt um „Wahrheit“ oder um „Schuld“? Wenn es uns um Wahrheit geht, dann sollten wir nach Argumenten und Beweisen (und zwar von ALLEN Seiten lechzen). Wenn es uns natürlich nur um Schuld geht, dann ist der Weg des gesetzlichen Maulkorbs genau der richtige! Und davon einmal abgesehen: Vor einem wahrhaftigen Gott und einer wahrhaftig ernst zu nehmenden Schöpfung darf man „alles“ in Frage stellen! Eine solche (aufbauende und wahrhaftige) Kraft stört so etwas nicht – im Gegenteil: Sie „begrüßt“ es, lässt sich doch gerade dadurch ihre Wahrhaftigkeit beweisen!

Wenn es uns allerdings um „Schuld“ geht, dann sind Argumente nicht mehr wichtig. Der, dem man etwas nachsagt ist „Der schwarze Peter“, „Der miese Verräter“ oder um noch deutlicher zu werden „Das Schwein“! Ihm irgendetwas nachweisen zu können ist nicht vonnöten und seine Verbrechen zu verstehen bringt uns natürlich nicht weiter! Denn Verbrechen verhindert man ja nicht dadurch, dass man „die Verbrecher“ versteht, sondern lediglich dadurch dass man sie „verurteilt“ und jeden, der versucht sie zu verstehen, ebenfalls gleich mit hinter Schloss und Riegel bringt! Alles klar soweit, okayyyy?

Schuld hat den angenehmen Nebeneffekt, dass sie nicht voraussetzt, dass man ihren Gründen nachgeht, wie es beispielsweise bei der Verantwortung ist! Schuld ist absolut, offenkundig und damit quasi in Stein gemeiselt! So, und jetzt halten sich ausgerechnet jene, die sich von so etwas überzeugen lassen für „individuelle, freie und aufrechte“Menschen?

Nein, meine lieben Freunde, dies ist „nicht“ Mensch-sein! Genaugenommen ist es sogar „das Gegenteil“ davon. Alles, was ich nicht angucken darf, was ich nicht hinterfragen und vor allem nicht kritisieren darf und was ich „dennoch“ als eine Art biblische Richtlinie akzeptiere ist „Teufelswerk“ und so weit vom Mensch-sein entfernt, wie Australien von Afrika!

„Das wahre Mensch-sein“ hört genau dort auf, wo „das wahre Denken“ aufhört. Und nur ein Narr vor Gott, Mensch und Tier, kann sich auf etwas stützen, was andere behaupten und auch noch mit „Gewalt“ verteidigen müssen, um es am Leben erhalten zu können! Und nur ein Narr kann im Fall der BRD, die, was die Anzahl der politischen Gefangenen wegen reiner „Meinungsdelikte“ weltweit unter den Top ten residiert, als einen „Rechtsstaat“ bezeichnen! Und nur ein Narr kann glauben, dass sein bestechlicher, geldgieriger oder erpresster Charakter ihn und vor allem seine Nachkommen, vor den Folgen seiner Entscheidungen schützen wird!

Ich verstehe also jeden, der sagt: Lieber verrecke ich für immer und ewig im Knast, als mich dieser Meinungsdiktatur, diesem Teufelswerk und dieser menschenverachtenden Unterdrückung hinzugeben! Lieber lasse ich mich erschießen, verselbstmorden, verschmähen, geistig hinrichten schnappen oder sonst etwas, bevor ich meine Seele verkaufe (übrigens das einzige, was wir nach unserem Ableben auf dieser Welt mit nehmen können, sofern wir es noch besitzen) als dass ich mein Herz und mein Gewissen dem Teufel verkaufe!

Aber wer ist der Teufel?

Der, der ein „Gesetz“ braucht um seine Legitimation durchzusetzen! Der, der keine „Gegenargumente, keine Zweifel und keine Fragen“ verträgt. Der, der sich den schwächsten, den dümmsten und den bestechlichsten zum Knecht nimmt, im Glauben daran, dass all jene, die „nicht“ auf der selben geistigen Stufe stehen, in diesem Kampf keine geeigneten Waffen haben werden. An dieser Stelle noch einen schönen Spruch:

Ein Idiot zieht dich auf sein Niveau hinunter und schlägt dich dort mit seinen eigenen Waffen!

Nur, wenn es eines Tages so weit ist (und das wird es bei „jedem“ von uns früher oder später sein), will ich dann der ahnungslose Volldepp, der in der Bildzeitung nachlesen musste, was er denken darf, sein? Der geborene Schisser, welcher jede Art direkter Konfrontation scheut und der geistig unbewaffnete, welcher „ein Gesetz“ braucht, welches ihn vor unliebsamen Diskussionen schützt?

Oder will ich nicht viel mehr der „Freigeist“, welcher sich nicht knechten lässt, der Denker, der sich nicht den Mund verbieten lässt oder der Märtyrer, der sich lieber hinrichten lässt, als seine innerste Überzeugung aufzugeben, sein?

Vielleicht möchte ich auch einfach nur derjenige sein, der sich „alles“ und „alle“ anschaut, bevor er sich für eine bestimmte Seite entscheidet! Und vielleicht bin ich auch nur derjenige, der einen komplett anderen Weg finden wird, um frei bleiben zu können! Doch ganz gleich, was auch geschieht:

Niemals werde ich der sein, den sie, gegen seinen Willen oder mit Bestechung, brechen konnten!

Wenn ich dieses Ziel erreicht habe, dann weiß ich, dass ich es geschafft habe und dafür brauche ich keinen Pfaffen, keine Mutter Maria, keine Bibel und kein „Gesetz“! Dafür brauche ich nur meine offenen Augen, mein offenes Herz und meinen klaren Verstand! Und dann weiß ich: Wenn wir von „Mensch-sein“ sprechen, dann sprechen wir IMMER auch gleichzeitig von wahrhaftiger FREIHEIT!

Ein Deutsches Mädchen

Liebe Leser,

wie ich Ihnen versprochen habe, habe ich mir ein paar Leutchen mal etwas genauer angeschaut. Das heißt, ich habe es gewagt (und dabei vermutlich mein Leben riskiert) einmal einen Ort zu besuchen, von dem ich wusste, dass sich dort zu dieser Zeit „die Rechten“ tummeln würden.

Warum habe ich das gemacht? Nun, natürlich um Ihnen im Anschluss, davon erzählen zu können. Rechte sind heutzutage ja so etwas wie „Hexen“. Wir haben zwar alle Angst vor ihnen, aber so ein bisschen neugierig machen die uns ja schon… oder? Ich bin also (selbstverständlich inkognito) dort aufgetaucht und habe diese Leute mal etwas genauer unter die Lupe genommen.

„Was machen die denn so den ganzen Tag lang?“

„Was arbeiten die eigentlich und arbeiten sie überhaupt oder hängen sie am Sozialsystem?“

„Worüber reden die, wenn sie „unter sich“ sind?

„Und wie sieht es überhaupt mit der „Altersklasse“ aus?“

Nun, ich denke, ich bin auf einiges gestoßen, was Sie überraschen dürfte. Der Einfachheit halber, werde ich die einzelnen Fragen, Punkt für Punkt, durchgehen. Also hinsetzen, anschallen und LOS GEHTS:

Was machen die denn so den ganzen Tag lang?

Also meine grobe Einschätzung ist folgende: In der Frühe stehen sie auf! Während des Tages gehen sie, sofern sie Dienst haben (wahrhaftig) zur Arbeit und Abends gehen sie wieder schlafen. Tückisch, tückisch das Ganze! Man könnte fast meinen, dass das ganz normale Menschen wären!

Aber nun Spaß beiseite und zu den Einzelheiten:

Was arbeiten die eigentlich und arbeiten sie überhaupt oder hängen sie am „deutschen“ Sozialsystem?

Nun, Sie werden jetzt wirklich staunen, doch die meisten von denen „arbeiten“! Der Teil, der es nicht tut, ist in Rente! Und dann gibt es auch welche, die aufgrund ihres Alters noch überhaupt gar nicht arbeiten „dürfen“! Nun, und in welchen Berufen arbeiten die? Also da ist, und das ist jetzt ebenfalls sehr verwunderlich, die ganze Bandbreite der arbeitenden Bevölkerung vertreten! Das heißt, es gibt Handwerker, Altenpfleger, Wirte usw… aber auch Büromenschen, Ingenieure und Intellektuelle. Allein am Beruf (der für die meisten Menschen in diesem Lande irrtümlicherweise mit „Bildungsstand“ und damit mit „Intelligenzquotient“ verglichen wird), hat die „rechte“, sprich „nationale“ innere Einstellung also nichts zu tun!

Worüber reden die, wenn sie „unter sich“ sind?

Na ja, die reden eigentlich über alles mögliche! Wie gesagt, ich habe mich schon beinahe wie unter „völlig normalen Menschen“ gefühlt. Es wird natürlich viel über Politik geredet, aber auch über deutsche Geschichte, deutsche Kultur, allgemeine weltpolitische Kriegsursachen und Kriegsauswirkungen, KRIEGSTREIBER usw… Ein nicht unwesentlicher Teil der Konversation bestand jedoch in Gesprächen über Gesundheitsthemen, alternative Medizin, Schuldmedizin, Technik und den Sinn des Lebens.

Manchmal wurde auch nur „privat“ geredet, so nach dem Motto: „Hey, was machst du so? Ich mach das und das!“ oder „Was hast du in deinem Leben so erlebt?“ Ab und zu wurden sogar Witze erzählt und dann wurde tatsächlich „gelacht“! Gibts sowas? Ich hätte es ja nicht für möglich gehalten – nicht unter „Hexen“, (oh Entschuldigung) ich meinte natürlich: RECHTEN! Und getanzt wurde auch noch – okay, hierbei gab es allerdings schon etwas, das „verdächtig“ war – es handelte sich nämlich um „Deutsche Volkstänze“!

Und wie sieht es überhaupt mit der „Altersklasse“ aus?

Nun, die Altersklasse würde ich, pi mal Daumen, zwischen 16 und 76 einordnen! Also es gab dort, erstaunlicherweise „echt alles“! War das ein Problem? Nö!

Jetzt möchte ich aber zu einer ebenfalls nicht unwichtigen Frage kommen:

Was hat man „nicht“ von mir verlangt?

Nun, weder musste ich meinen Personalausweis zerschneiden, noch einen Hitlergruß geben! Ebenso wurde „nicht“ von mir verlangt einen Ausländer zu erschießen (wär auch blöd gewesen, da auch Nicht-deutsche Volksgenossen anwesend waren und sehr gut eingebunden waren) oder einen heiligen Abschwur-Eid auf Recht und Gesetz zu leisten. Ich wurde „nicht“ gezwungen Fronteintopf zu essen, bei minus 10 Grad in einem Feldbett im Zelt zu schlafen oder ein (übrigens nirgendwo vorhandenes) Gewehr zu bedienen!

• Ironie off –

Es war tatsächlich ein sehr interessantes, erfrischendes, geselliges und fröhliches Treffen, in dem man sicher auch Themen und Eindrücke besprechen konnte, die man in unserer „freiheitlich-demokratisch-politisch korrekten“ allgemeinen Bevölkerung eher weniger ansprechen würde (oder kann). Die Menschen, mit denen ich sprach, erschienen verständig, bereit über Gegenargumente nachzudenken und „wirklich in jeder Hinsicht“ friedlich!

Niemand hat mich gezwungen etwas bestimmtes zu sagen oder zu denken. Man hat mich einfach nur mit Interesse und einer gesunden Offenheit betrachtet – und wie gesagt: Niemand (okay „fast“ niemand) wusste zu Anfang wer ich bin! Viele der Anwesenden waren „künstlerisch begabte“ Menschen, die entweder ein Instrument spielen, zeichnen oder sonstige kreative Dinge tun konnten.

Und ausnahmslos ALLE waren freundliche und tolerante Menschen, die mich weder zu etwas genötigt haben, noch von etwas „bekehren“ wollten!

Also um das Ganze jetzt einmal kurz zu machen:

Es handelte sich um ein Zusammentreffen von Bekannten und Unbekannten Menschen, bei dem es so zuging, wie in jeder anderen „lustigen Runde“ auch. Allerdings mit dem feinen, aber erwähnenswerten Unterschied, dass es keine „Tabuthemen“ gab! Man hat sich halt unterhalten und man war sich auch sicher nicht immer über alles einig, aber das hat der gegenseitigen Sympathie keinen Abbruch getan! Das einzige, worin sich „alle“ einig waren, war, dass in diesem Land etwas ganz entscheidendes schief läuft und dass man sich Gedanken darüber machen sollte, wie man etwas zum Besseren verändern kann!

Macht einen dieser Gedanken gleich zum „Staatsfeind“?

Wenn ja, dann tut es mir leid. Doch dann kenne ich nur noch wenige, die „keine“ Staatsfeinde sind. Denn jeder einigermaßen wachsame Mensch wird erkennen, dass auf diesem wunderschönen Planeten namens Erde, ganz furchtbare Dinge geschehen und das obwohl man doch angeblich alles tut, um diese Dinge zu verhindern! Und jeder „ernsthaft friedliebende“ Mensch muss doch ganz automatisch ein Interesse daran haben, einen Beitrag zum Frieden zu leisten. Und an dieser Stelle mache ich mal etwas „ganz böses“. Ich zitiere den Teufel:

„Nur ein Narr kann glauben, dass diejenigen Kräfte, die den Verfall herbei geführt haben, nun zur Wiederauferstehung führen können!“

Nun, dieser Satz mag aus einer „verteufelten“ (ps: warum eigentlich genau) Ecke kommen, doch ist er so falsch? Wird der Fuchs der das Schaf gerissen hat, derjenige sein, der anschließend seine Wunden leckt, damit es wieder heilt? Oder wird es der Sohn oder der Bruder des Fuchses sein, welcher das Schaf retten wird? Wohl kaum!

Wenn diese Gedanken, die doch eigentlich dem Frieden dienen, die sich mit „grundsätzlichen“ Problemen und vor allem auch „Ursachen“ beschäftigen „staatsfeindlich“ sind, dann muss man sich doch unwillkürlich fragen, wer der Staat in Wirklichkeit eigentlich ist?!? Und in der Folge, wem der so genannte „Staatsschutz“ dient, der ja kein größeres Hobby besitzt als denkende und kritische Menschen hinter Schloss und Riegel zu bringen! Für diese Leute ist ganz offensichtlich der Weg der Antifa (Weltverbesserer) besser, die zwar niemals dafür, aber dafür immer dagegen sind und die auch keine eigenen Demos mit eigenen Mottos aufstellen können, sondern immer nur „Gegendemos“ die einfach immer nur „dagegen“ sind!

Ist es nun die „zerstörende“ oder die „schöpferische“ Kraft, die etwas wirklich Gutes erschaffen kann?

Und ganz zum Schluss möchte ich Ihnen noch folgendes mitteilen: Ich habe lange nicht mehr so gelacht und es war eine Wohltat für die Seele, einmal wirklich frei sprechen zu können ohne gleich Angst haben zu müssen, dass man dafür gesteinigt wird oder bekehrt werden muss! Ich kann Ihnen allen aber, wie immer, nur empfehlen, den Königsweg zu gehen und es „selbst zu versuchen“!

Reden Sie mit den so verteufelten Hexen (äh: Rechten)! Ich verspreche Ihnen: Sie beißen nicht, wenn man sie im Gegenzug zuvor nicht beißt!

Ein Deutsches Mädchen

Definition eines „normalen“ Menschen:

Der normale Mensch wird mit dem, für ihn richtigen Geschlecht geboren und fühlt sich zum gegenteiligen Geschlecht hingezogen! Er verspürt weder den Drang, durch Gesetzesänderungen oder Gewaltakte, seinem „Recht auf Identität“ Ausdruck zu verleihen, noch beansprucht er für sich ein „besonderes Recht“!

Der normale Mensch ist sich, auf natürlich Weise darüber bewusst, in welchem Land er geboren wurde, lebt im Einklang mit seiner Natur und passt sich instinktiv den Sitten und der Kultur seines Heimatlandes an. Er ist, in der Folge, unauffällig, anspruchslos und eingebunden! Weder verspürt er das Bedürfnis, eine Revolution zum Schutze von „Minderheiten“ anzuzetteln und damit gegen „eingebildete“ Feindbilder zu kämpfen, noch muss er sich die Haare grün färben, um seine „Individualität“ zum Ausdruck zu bringen!

Definition eines „modernen“ Menschen:

Der moderne Mensch macht sich, spätestens mit Vollendung des vierten Lebensjahres, über seine sexuelle Orientierung Gedanken. Er misstraut der Natur, die unverschämterweise entweder eine Frau oder einen Mann aus ihm gemacht hat, ohne ihn vorher zu fragen, ob dies überhaupt seinem Wesen und Willen entspricht! Grundsätzlich geht er davon aus, dass immer das Gegenteil dessen, was die Natur macht, richtig ist: Ist er physisch ein Mann, so ist er seelisch vermutlich eine Frau! Ist er äußerlich weiß, so ist er innerlich eigentlich schwarz! Wäre er zig tausende von Jahren als ein vollwertiges und „richtiges“ Mitglied der Gesellschaft anerkannt worden, so wird er heute (auch ohne bestimmte Gründe oder Beweise) unterdrückt und verachtet. Was gestern noch richtig war, ist auf jeden Fall heute falsch! Der moderne Mensch ist also der geborene Antifant: Niemals dafür, aber immer dagegen! Sachkenntnis ist hierbei nicht vonnöten!

Was genau macht den „normalen“ Menschen aber so gefährlich?

Ganz einfach: Der normale Mensch ist immer ein „Reichsbürger“. Und das auch noch mit Leib und Seele, ganz gleich in welchem Land er auch lebt. Was ist ein Reichsbürger? Das ist ein Mensch, der auf natürliche Weise in einem bestimmten Gebiet (Be)Reich zur Welt kam und sich dort artgerecht verhält! Warum wollen wir das nicht? Weil es nicht ins globalistische Weltbild passt! Und warum wollen wir eine globalisierte Welt? Na, weil wir sonst alle pöse Rassisten und Faschisten sind!

Was ist der Unterschied zwischen einem „normalen“ Menschen und einem „globalisierten“ (modernen) Menschen?

Der normale Mensch, also der Reichsbürger, möchte in Frieden unter seines gleichen leben und das auf die jeweils landestypische Art und Weise. Er findet, dass die Natur sich etwas dabei gedacht hat als sie bestimmte Typen von bestimmten Menschen auf bestimmte Gebiete verteilte und ist der Meinung, dass jedes „Volk“ sein Gebiet haben und auf genau diesem, auch seine Souveränität ausleben dürfen sollte! Er schafft das tatsächlich „wertfrei“! Das heißt, für den normalen Menschen ist es keine Abwertung zu behaupten, dass Schwarze nach Afrika, gelbe nach China und weiße nach Europa gehören! Er ist für den „Frieden“ und ein artgerechtes, freundschaftliches Miteinander der Völker, ohne ihnen ihre Einzigartigkeit oder ihre Freiheit nehmen zu wollen! Hilfestellung gibt er gerne sofern notwendig, doch am liebsten den Menschen in ihren jeweiligen Heimatländern vor Ort!

Der globalisierte Mensch, also der „heutige Humanist“ ist der Meinung, dass es nicht möglich ist „Humanist“ und für den Weltfrieden zu sein, ohne die verschiedenen Völker mit ihren wertvollen und eigenen Charakteristiken durcheinander zu panschen! Das oberste Ziel des Globalisten ist Weltfrieden und Gleichheit, selbst dann wenn man dafür die blutigsten Kriege führen muss! Für den Globalist ist jede geschmissene Bombe gut, denn jede geschmissene Bombe auf fremdem Staatsgebiet bedeutet mehr Blutsfremde im eigenen (Be)reich! Und allein das Wort „Reich“ scheut der Globalist wie der Teufel das Weihwasser! Für den Globalisten gilt die These: Lasst uns lieber zehn schwarze in Afrika umbringen, damit nachher 30 Afrikaner nach Deutschland kommen, als niemanden in Afrika zu töten, damit 40 Afrikaner lebendig und gesund in Afrika leben können!

Im Gegensatz zum „Reichsbürger“ hält es der „Globalist“ für unmöglich, dass es tatsächlich eine friedliche Welt geben kann, in der jeder Mensch in seinem natürlichen Gebiet lebt und man dennoch freundschaftliche Beziehungen zueinander haben kann! Während der Reichsbürger also auf jene sauer ist, die in fremden Ländern Bomben schmeißen, weil er der Meinung ist, dass man mehr Leben retten könnte, wenn man das bleiben ließe, ist der Globalist auf die Reichsbürger sauer, die die Bombenschmeißer kritisieren!

Warum?

Weil der Globalist, im Gegensatz zum Reichsbürger seinen induzierten Schuldkomplex pflegen muss! Das heißt, er muss sich immer wieder mit neuer Schuld überhäufen, um diese im Anschluss wieder abtragen zu können, um für sich selbst das Gefühl zu haben, so etwas wie eine Existenzberechtigung zu besitzen!

Während der Reichsbürger denkt: „Ich habe diese Bomben niemals geworfen und ich wollte auch gar nicht, dass sie je einer wirft!“ denkt sich der Globalist: „Leute wie ich haben diese Bomben geworfen und nun muss ich deren Schuld übernehmen, denn ich will ja ein guter Mensch sein!“

Geht es dem Globalisten um Frieden, Wohlstand und Freiheit für Afrika oder Arabien?

Nein! Dem Globalisten geht es um seinen heiligen Schuldkomplex, ohne den er, wie erklärt, nicht leben kann! Die Regierung, welche der Globalist seine eigene nennt, also davon abzuhalten Bomben in Afrika oder sonst wo zu schmeißen, wäre vergleichbar damit einen Fisch an Land zu ziehen und so lange zu warten, bis er in seinem Todeskampf vertrocknet ist. Krieg zu beenden wäre also genaugenommen Globalistenquälerei!

Geht es dem Reichsbürger um Frieden, Wohlstand und Freiheit für Afrika oder Arabien?

Nein! Dem Reichsbürger geht es vor allem um Frieden, Wohlstand und Freiheit im eigenen Land! Die Regierung, welche der Reichsbürger „nicht“ seine eigene nennen möchte, davon abzuhalten Kriege in Afrika oder Arabien zu führen, wäre vergleichbar mit der These: „Wenn es mir gut geht, dann geht es dir auch gut!“ Der Reichsbürger bewegt sich damit in die gefährliche Nähe der Lehren Jesus Christi, welcher sagte: „Liebe deinen nächsten wie dich selbst!“ (Also nicht: Liebe deinen nächsten „mehr“ als dich selbst und hasse dich dabei auch noch = globalistische Ansicht)

Was ist jetzt genau der Unterschied zwischen einem Reichsbürger und einem Globalisten, in Hinblick auf den Frieden?

Der Reichsbürger legt seinen Fokus auf die „Kriegstreiber“ und damit die „Verantwortlichen“!

Der Globalist legt seinen Fokus auf die „Kriegsopfer“ und damit die „Unschuldigen“!

Der Reichsbürger bekämpft die „Kriegsursachen“!

Der Globalist bekämpft dagegen die „Kriegssymptome“!

Für den Reichsbürger gibt es „Verantwortliche“!

Für den Globalisten gibt es „Schuldige“!

Der Reichsbürger erkennt jegliche „Grenzen“ seiner Mitmenschen an!

Der Globalist „nicht“!

Der Reichsbürger liebt seines gleichen!

Der Globalist hasst seines gleichen!

Und jetzt ganz zum Schluss die Preisfrage:

Welcher Weg wäre wohl der beste, gesündeste und gewinnversprechendste für alle Völker dieses Planetens?

Darüber dürfen Sie selbst nachdenken, denn schließlich besitzen Sie alle einen freien Willen… na ja, zumindest „der eine Teil“ von Ihnen! Der andere muss erstmal in der Bildzeitung nachblättern, um heraus zu finden, was er überhaupt denken „darf“!

Ein Deutsches Mädchen